我们怎样优化知问见 GEO 自己的官网？

第一轮检查发现了什么

2026 年 10 月的项目检查发现，公开官网依赖 JavaScript 显示正文，服务、价格与方法集中在一张首页。首页存在较多抽象口号，订阅与人工服务范围也需要说明。

此前线上检查还记录了 robots.txt 与 sitemap.xml 返回首页 HTML、不存在的地址返回 200，以及 www 和裸域缺少规范主域的问题。这些属于当时的检查结果；修复后的线上状态要在发布后重新验证。

本轮完成哪些本地修改

本地新增了 AI 品牌监测、GEO 内容优化、价格、报告样张、测量方法和关于页。方法文章解释报告、指标、观察周期和采样入口。

报告样张展示字段与核查步骤，未填客户业绩。现有首页的行业案例、涨幅与周期暂保留，仍按原页面的示意说明阅读。

这批新版代码已于 2026 年 10 月 14 日提交到本地仓库。10 月 16 日的公网检查仍取得旧版 HTML；发布后还要检查正文、状态码、Sitemap 和规范地址，再分别确认搜索收录与 AI 回答表现。

• AI 品牌监测
• 真实技术自检与报告结构
• 测量方法

2026 年 10 月 16 日：公网仍返回旧版 HTML

北京时间 10:40，我们重新请求首页、AI 品牌监测服务页和 robots.txt。三个地址都返回 200 和 text/html，响应正文相同，标题为“玖拾叁”，原始 HTML 没有 H1。

这次只检查了三个地址，没有复验全部公开页、Sitemap 或索引状态。报告样张列出了原始检查值，以及首页正文、独立服务页和抓取规则分别需要怎样验收。

当前修复重点是把正确页面提供给对应地址。修复发布与后续效果测量仍是两项工作，没有新的搜索或 AI 数据，就不写改善结论。

• 查看真实检查、具体动作与验收要求

2026 年 10 月 11 日的技术快照

这轮检查保存了线上旧版与本地改版的原始响应。检查范围是 13 个公开页面、robots.txt、Sitemap、一个不存在的地址和三个应用地址，共 19 项。

线上旧版未通过这份改版验收清单，本地预览通过 19 项。这说明本地交付满足了技术要求，线上仍需发布后复验；不代表收录、排名或 AI 引用已经提升。

旧品牌时期的第一轮真实回答

2026 年 10 月 11 日 18:18 至 18:23，我们用 DeepSeek 的 Anthropic 兼容 API 对 10 个固定问题各请求 3 次。每次直接提交原题，没有提供官网材料，也没有在问题里追加推荐要求。

30 条记录都返回了回答，其中 6 条在继续搜索时触发次数上限。每次请求最多允许 3 次搜索，追加尝试共返回 7 次超限错误。12 条发生了服务器搜索，另外 18 条没有调用搜索工具。回答与搜索异常一起保留，没有补采或隐藏。

四道品牌题共 12 条回答没有核实与本站的关联：有的举了近名企业，有的转向农业舆情或通用 GEO 介绍，也没有确认我们的价格和人工范围。返回的检索资料里未见本站域名。这是本次入口和题目的观察，不能据此断言全网未收录。

供应商返回的是模型别名，没有可核验的具体版本或地区。原始记录用于查问题，未进入严格效果比例；本轮也没有发布后复测。

• 本站品牌与服务
• 监测 AI 回答里的品牌
• 采样与比较方法

2026 年 10 月 12 日的内容收尾

新增选型指南，说明 AI 回答中的品牌表现与社媒舆情各自看什么，列出采购前要核查的记录，并给出一份未填实测值的报告结构示例。服务页、指南目录、方法页和报告样张都能进入这篇指南。

三档月价和平台额度保留。邮件答疑、顾问次数与优先响应的实际范围还没有确认，首页、价格页和工作台套餐说明改为开通前确认；入门版的月度轮次也不再写成已安排的每周复测。

本地公开页面现在共 14 个。上文 10 月 11 日的 13 页、19 项检查仍是当时的快照；本轮另行保存新版本的验收记录。这轮没有新增 AI 采样，收录、排名与引用效果仍待后续验证。

• AI 品牌监测怎么选
• 平台额度与人工服务确认

“玖拾叁”时期的非联网 API 记录

这一批重新发起请求，不给旧数据回填条件。采样使用 DeepSeek API，保留模型标识与官方文档版本映射，语言为 zh-CN，不联网。CN 写入实际请求，表示目标回答市场，不证明 App 地区体验、请求者位置或供应商服务器位置。响应本身只返回模型别名，版本依据另行保存的官方文档。

固定 10 问各请求 3 次，30 条全部返回完整回答，并通过当前程序的条件校验。品牌题的 12 条中有 4 条出现“玖拾叁”；18 条非品牌选型与方法回答都没有出现品牌名。30 条回答正文都没有写出本站官网 URL。

每题3次只是起始覆盖。这些数字只适用于本批 API、模型版本、目标地区、语言和非联网条件；后续发布后必须用同题同条件复测。

旧品牌的 12 条回答，一条条看下来

我们把四道品牌题的 12 条回答都读了一遍。8 条直接说答不了，另外 4 条说资料不足。没有一条真正讲清楚“玖拾叁”做什么。所谓 4/12“提到品牌”，其实只是模型把问题里的“玖拾叁”复述了一遍，然后说它不知道；这不能算已经认识这个品牌。

有一条回答还反问：GEO 指的是地质、卫星、地理信息，还是 SEO？这说明缩写单独出现时确实容易跑偏。所以报告样张直接写明“生成式引擎优化”，服务、报告和价格页也在开头把品牌、官网和具体内容说清楚。人工服务范围还没定，我们没有替它补答案。

还要说明一点：这批模型没有联网，看不到刚改过的网页。页面发布后，要看搜索是否收录、联网回答能不能找到官网、App 里怎么回答。以后再跑同一批非联网问题，只能拿来观察模型本身有没有变化。

12 条回答的逐项记录另存于项目文档。这里写的是发布前看到的问题，不是优化效果。

“玖拾叁”时期的冻结题库

本地已建立 10 个固定问题，版本为 2026-10-11.1。其中 4 个核验品牌信息，6 个观察没有点名品牌的服务选型与方法回答。

每题三次是起始采样表，不是认定优化有效的样本量标准。采样时保存原题、完整回答、平台、入口、模型版本、语言、地区、联网条件和来源证据；条件改变时单独列出。

• 品牌信息核验

  检查“玖拾叁提供什么服务”“价格包含什么”等问题，逐项对照公开页面。

• 非品牌服务选型

  检查“中小企业怎么选 AI 品牌监测工具”“GEO 初检报告应该包含什么”等问题，观察是否出现品牌及其语境。

• 官网资料引用

  核查来源 URL 是否属于官网，记录服务页、方法页和文章页的实际引用。

恢复知问见 GEO 后，重新准备题库

2026 年 10 月 12 日，我们将本地官网的展示名称恢复为知问见 GEO，简称知问见。官网正文、页面标题与结构化数据同步更新，域名仍为 www.zhiwenjian.com。

旧“玖拾叁”题库与回答保留。恢复名称后，品牌问题和名称匹配范围变了，新题库使用版本 2026-10-12.brand-restored.1 和独立记录目录；不能把旧 4/12 的名称匹配改写成知问见的结果，也不能用改名前后比例直接证明页面优化有效。

下表是新阶段准备的问题，尚未发起模型请求。非品牌问题保留原意，后续仍按实际入口、版本、目标上下文、联网条件和来源证据分别核查。

名称恢复只说明当前品牌表达统一，不证明 AI 已认识该品牌。行业案例、价格和额度保留；经营主体、联系方式与实际人工范围仍待确定。

原始记录怎么留，缺数据怎么处理

技术检查保存每个页面的原始 HTML、状态码、时间和结果。采样按批次导出完整记录，演示、异常和待核验回答也保留，写清它们为什么没有进入真实比例。

复测按原题和完整条件分组，列出两期分子、分母及未匹配项。没有有效回答时显示待采集；平台、终端或模型变了，就不能把总比例的变化算作官网改动的收益。

咨询记录中的“已开通”只说明工作区已经创建。是否为有效咨询、是否付费，需要销售核验，不能用开通数量替代成交。

后续记录分三类更新

技术和内容验收只能说明页面按要求完成。搜索、AI 引用与咨询是否改善，等后续数据完成比较后再写结论。